Nu blåser det en aning snålt kring APB World Group igen, företaget som säger sig återfinna och återföra bortförda barn.

Svensk och utländsk media skriver bland annat om att den italienska polisen har slagit till mot en bas på Sicilien och att man har arresterat Luigi Cannistraro, Antonio Barazza, Sebastiano Calabrese och den ukrainska Larysa Moskalenko (som vunnit bronsmedalj i OS 1988 i segling). Antonio och Sebastiano är båtkaptener enligt utländsk media och Luigi tillhör lokalbefolkningen. Kvartetten misstänks ha försett APB med snabba båtar, via Larysa Moskalenko uthyrningsverksamhet i Carini på Sicilien, att ta sig mellan Nordafrika och Sicilien.

SR 1/11 2013

Martin Waage, som är vd för ABP World Group, hävdar att man i företagets verksamhet inte gör eller har gjort något olagligt och att man verkar på rätt sida lagen och att Larysa är oskyldig till anklagelserna. Waage hävdar att allt är en storm i ett vattenglas.

Min fundering då är, varför behöva snabba båtar och ibland helikopter för att ta sig mellan Nordafrika och Sicilien? Om företaget verkar på rätt sida lagen alltså.
Går det inte att resa reguljärt via Tunisiska flygplatser och färjelägen? Och resa till och från andra flyplatser och färjelägen i Nordafrika ?
Och det med att verka på rätt sida lagen…
APB World Group har ju även Advanced Body Protection och den delen av företaget hade inga som helst betänkligheter att hjälpa den för kokainsmuggling dömda norska Stina Brendemo Hagen fly från Bolivia med sin son. ”Ursäkten” man har för den aktionen var att Stinas son, som hon fött under tiden i fängelse, var sjuk.
Man kan ju undra varför inte bara via officiella kanaler se till att sonen får den vård som han behövde i Bolivia eller i Norge. Men då hade ju Stina varit kvar i Bolivia och i fängelset för att avtjäna sitt straff…
Så sonen användes som ursäkt för att Stina skulle slippa vara kvar i Bolivia och sitta av sitt straff…

Så detta med att vara på rätt sida av lagen kan man ta med en rejäl skopa salt när det gäller ABP World Group.

Allt går att fixa mot rätt betalning.
Kan informera att den hämtning av en två åring i Japan som APB ”hjälpte” till med, som Aftonbladet inte hade några som helst problem att skriva om, kostade enligt norsk media hela 1,3 millioner norska kronor att genomföra. Enligt uppgifter så kostade Stina Brendemo Hagen flykt från Bloivia 4 miljoner norska kronor och finansierades via ett holding bolag av en miljardär vid namn Kjetil Holta.

Anhöriga till de två svenskar som sitter häktade i Tunisien är oroade av det som hänt på Sicilien, det hjälper ju inte att visa för det Tunisiska rättsväsendet att de två häktade enbart var på livvaktsuppdrag i Tunisien och inte där för kidnappning av barn när nu den Italienska polisen slår till mot företagets bas och verksamhet på Sicilien. Italienska polisen säger att de spräckt en liga som kidnappar barn och har begärt att de två svenskar som sitter i Tunisien ska lämnas över till Italienska myndigheter. Brittiska The Telegraph beskriver de två svenskarna enligt följande:

Arrest warrants were issued for Per Ake Helgesson, reportedly a former member of the French Foreign Legion, and Daniel Bakke, two Swedish employees of ABP World Group, a Norwegian security company with offices in the UK, Cyprus and the Middle East.
They have been in prison in Tunisia for more than a year after being arrested in November last year in connection with a plot to help a Norwegian woman recover her daughter from her estranged Tunisian husband.

ABP World Group hävdar att allt som hänt i Italien, inklusive den Internationella efterlysningen av företagets VD Martin Waage, är iscensatt på uppdrag av Tunisien.
Om det är iscensatt av Tunisien, hur förklarar Waage & Co den avlyssning som Italienska polisen har på Larysa Moskalenko efter att man startat Operazione Caronte på grund av en mordbrand den 28 – 29 maj 2012 på hotellet Porto Rais i Cinisi väster om Palermo. Hotellet ägs av Moskalenko och polisen hade inga indikationer när man inledde operationen att hon skulle vara på några sätt kopplas till ABPs verksamhet, man ville bara ta reda på orsaken till branden. Men avlyssningen gav så mycket mer information, specifikt hur aktivt Moskalenko hjälpte ABP.

Vad som än händer, så har myndigheter i olika länder fått upp ögonen när det gäller hur företaget verkar och vad de är villiga att göra mot betalning.

Jag har tidigare bloggat om företaget ABP World Group och deras tveksamma metoder för att föra hem personer från utlandet samt företagets reaktion på mina inlägg, du hittar inläggen i media länkarna.

Familjebortföranden är en tragedi för alla inblandade och den eller de som betalar det högsta priset är barnet/barnen.
Kämpa för era barn, men gör det på lagliga vägar !!!
Bara för att den andra föräldern bryter mot lagen genom att föra bort ert barn betyder inte att du ska sänka dig så lågt du med.

Media Länkar:

Italiensk polis: Svenskar efterlysta för kidnappning av barn  (SR)

Italian police: two Swedes wanted by Interpol  (SR)

Fängslade svenskar söks av italiensk polis  (Aftonbladet)

Liga som kidnappar barn spräckt i Italien  (SVT)

Polis söker svensk i kidnappningshärva  (SVT)

Svenskar fångna i Tunis  (SVT)

Gripna kopplas till häktade svenskar  (SvD)

Gripna kopplas till häktade svenskar  (DN)

Gripna kopplas till häktade svenskar  (Ekuriren)

Norskägt Málagaföretag misstänks ha medverkat till kidnappningar av barn  (Svenska Magasinet)

- Vi tar det helt med ro, for vi har ikke begått noen lovbrudd i Italia, så de kan bare kjøre på  (Dagbladet)

– De ønsker nok å ta oss hardt og brutalt  (Dagbladet)

Nordmenn anklaget for kidnapping og menneskehandel i Italia   (VG)

Hentet bortført sønn (2) med makt  (VG)

Fire tilknyttet norskledet selskap er pågrepet i Italia  (Aftenposten)

La società norvegese tenta di discolparsi: ”Carabinieri fantasiosi, noi estranei”  (Il Sito de Palermo) Googleöversatt till svenska

Ladri di bambini: la rete di insospettabili rapitori e mercenari norvegesi. Tutti i nomi  (Il Sito de Palermo) Googleöversatt till svenska

Traffico di minori, Moskalenko: ”Pensavamo fosse tutto lecito”  (Il Sito de Palermo) Googleöversatt till svenska

Tratta di minori, sgominata organizzazione internazionale: 4 arresti. Video e foto (Il Sito de Palermo) Googleöversatt till svenska

Tratta di bambini contesi Blitz dei carabinieri, coinvolta anche un’ex atleta  (si24.it) Googleöversatt till svenska

Italy busts ‘international child kidnapping ring’  (BBC News)

Ukranian Olympic sailing medallist arrested as ‘child kidnap gang’ are held by Italian police  (MailOnline)

Police bust alleged ring involved in ‘recovering’ children in custody battles  (The Guardian)

Italy Smashes Child Custody Kidnap Gang   (SKY News)

Italian police say they’ve busted kidnapping ring involving children in custody battles  (Washington Post)

Jo, de har gjort något fel!  (Ann-Mari’s Blogg)

Daniel och Pelle ännu fängslade i Tunisien   (Aftonbladet)

Svenskens nödrop inifrån cellen: ”Löss, inga läkare och våld”   (Aftonbladet)

Svenskarna i Tunisien riskerar tio års fängelse  (Aftonbladet)

Livvakt greps – i Tunisien  (Aftonbladet)

Örebroare gripen för kidnappningsförsök  i Tunisien   (NA)

Hans jobb: Ta tillbaka barn  (Aftonbladet)

Två svenskar gripna i Tunisien för kidnappningsförsök  (Expressen)

Två gripna i Tunisien för kidnappningsförsök  (SR Ekot)

Svenskar misstänks för kidnappning  (BT)

Svenskar gripna i Tunisien  (SVT Nyheter)

Svenskar gripna i Tunisien  (SvD)

Svenskar gripna i Tunisien  (DN)

Det inte bara barn de hämtar hem mot betalning  (Ann-Mari’s Blogg)

Företaget ABP gillar inte att jag inte köper deras syn på verkligheten och sanningen   (Ann-Mari’s Blogg)

Förbrukat förtroende pga hjälp för att slippa undan fängelsestraff   (Ann-Mari’s Blogg)

Aftonbladet hittar ett litet kryphål för att skriva om tragedi (Ann-Mari’s Blogg)

Här brottas pappan ner av agenten  (Aftonbladet)

Det är inte värt det !!!   (Ann-Mari’s Blogg)

Relationsvåld, Våld i hemmet, Våld i nära relationer.

I Sverige är detta våld synonymt med Mäns våld mot kvinnor och barn. Att det har blivit så här snedvridet och förvanskat har mycket att göra med ROKS framgångsrika lobbyarbete.

Men Relationsvåld är så mycket mer än Mäns våld mot kvinnor och barn.

I Aftonbladet och Expressen går det att läs om komikern Babben Larsson som under sin uppväxt blev utsatt för relationsvåld av sin mamma.
Detta våld samt det våld som kvinnor riktar mot sina män måste dras fram i ljuset och erkännas vid sin existens.
Det är ett tabubelagt ämne, att en mamma är våldsam och utövar våld mot bland andra sina/sitt barn. Men det är dags att bryta sönder detta tabu.

Expressen 21/11 2013

Aftonbladet 21/11 2013

Vi kan inte tiga ihjäl detta våld!

Våldet kan bestå av ord eller fysiska slag, men et lämnar lika starka spår i den som blir slagen.

Tack Babben för att du tog upp att din mamma brukade slå dig när du växte upp!

Babben pratar om bland annat om sin barndom i Bergs bärbara talkshow i Kanal 5 Avsnitt 6, Säsong 2 i kväll kl 20.00. Avsnitten kommer att finnas på Kanal 5 Play.

Media Länkar:

Babben: Så blev jag slagen av mamma  (Expressen)

Babben Larsson: Jag blev slagen av min mamma  (Aftonbladet)

Hur kan det bara bli 20 månaders fängelse om brottsoffret blev utsatt för en tortyrliknande misshandel?

”Misshandeln den 12 augusti 2013 har präglats av en viss grad av grymhet genom att kasta skållhett vatten till följd att han drabbats av brännskador innefattande brännblåsor”, skriver Gävle tingsrätt i domskälen.

”Misshandeln den 13 augusti har innefattat svårare misshandel med redskap och bland annat varit riktad mot NN:s andningsfunktion; strypgrepp med fiskelina, men även upprepade slag med olika tillhyggen mot hans huvud.”, skriver tingsrätten.

Vad mer behövs för att denna, som tingsrätten klassat och gett en fällande dom om Grov misshandel, skulle klassas som mordförsök eller ge en mer kännbar straffpåföljd än 20 månaders fängelse och lite över 40000 kr i skadestånd ?
Tortyr.
Det ordet ger ju kalla kårar ned för min ryggrad i alla fall och jag kan inte begripa varför det blev en så mild dom.
Av någon konstig anledning så tycker Aftonbladets Brottscentralen att det är ett tufft straff. Obegripligt då misshandeln är beskriven som tortyr, men det är ju Aftonbladet….

Aftonbladet 11/12 2013

Det är ju också en form av relationsvåld då förövaren och brottsoffret har indirekt en relation genom en nu avliden tredje part. Så relationsvålds aspekten är ju helt klart inte tagen i beaktning tycker jag. Ej heller grovheten i det våld som förövaren utsatt brottsoffret för.

Men det kan ju bero på att den nu fällda förövaren är en kvinna och brottsoffret en man.

Media Länkar:

Döms till fängelse för tortyr av ”morfar”  (GD)

Fängelse för tortyr av ”morfar”  (Arbetarbladet)

Tortyrliknande misshandel gav fängelse  (SR P4 Gävleborg)

Straffet mot kvinnan som torterade sin ”morfar”  (Aftonbladet Brottscentralen)

Fängelse för tortyr av äldre man
(SvD) (SVT) (Aftonbladet) (Metro)    

Nekar till tortyr av ”morfar”   (Arbetarbladet)

Han sa inget för han tyckte det var pinsamt  (Ann-Mari’s Blogg)

Kvinna utsatte ”morfar” för tortyrliknande misshandel  (GD)

Kvinna hällde kokande vatten över  ”morfar”  (Arbetarbladet)

Kvinna torterade ”morfar” – åtalas
(SvD) (NSD) (GP) (SMP) (NK) (VT) (Barometern) (DN) (LT) (Metro) (Aftonbladet)

Svensk media har uppmärksammat ett fruktansvärt fall av barnmisshandel i USA.

Ser man på undertexten till Aftonbladets rubrik så blir man förvånad, med tanke på den profilering tidningen har när det gäller brott, brottsoffer, förövare samt kvinnor & barn.

För Aftonbladet skriver: Kvinnor gripna  för Fritzl-liknande  fall i Kalifornien.

Aftonbladet 23/3 2014

Jag antar att denna nyhet är för mycket kontroversiell och avskyvärd för Aftonbladet att stå över, även om de två gripna kvinnorna är mammor till de tre barn som nu fritagits av sheriffen i Monterey County.

För Eraca Dawn Craig och Christian Jessica Deanda är just nu anklagade för enligt amerikansk media för: felony child cruelty, false imprisonment and other charges. Svensk media översätter brotten till: bland annat barnövergrepp och olaga frihetsberövande.
Det är mycket möjligt att det kommer fler åtalspunkter eftersom utredningen fortgår. Datum för första förhandlingen av fallet är satt till den 28 mars och de båda kvinnorna är häktade fram till dess.

Vad svensk media inte tagit med, vad jag kan se i alla fall, är att det fanns tecken på att kvinnorna planerade att lämna huset norr om Salinas. Hade kvinnorna lyckats med det så hade dessa tre barn fått fortsätta leva sitt liv i misshandel och misär. Svensk media tar dock upp att de båda kvinnorna hade planerat att gifta sig.

Expressen 23/3 2014

Det är tur att sheriffen i Monterey County tog en tur ut till huset för att se hur det stod till efter att när barnen och kvinnorna uteblev från inbokade besök hos bland annat doktorn. Hade man inte åkt ut till huset så hade kvinnorna lätt kunnat flytta till ett annat ställe i en annan stad i en annan delstat och fortsatt med sitt destruktiva och våldsamma behandlade av barnen.

En sak som även har försvårat att upptäcka hur barnen hade det är att de inte gick i skolan utan undervisades hemma. På det sättet så isolerade kvinnorna barnen och kunde behandla dem som de ville, vilket de tydligen gjorde fruktansvärt skickligt då den 8-åriga flickan beskrevs av Sheriff Scott Miller som att se ut som ett offer från ett koncentrationsläger.

Kvinnor kan de med, även när de är mamma till de barn de misshandlar, torterar och behandlar som skit.
Så bli inte förvånad, bli lika förbannad som du blir när du läser hur en man, en pappa har behandlat sina barn. Det är samma ilska, vanmakt och sorg du ska känna för hur dessa tre barn har blivit behandlade av de mammor som de skulle känna sig trygga med.
Det är ingen skillnad!

Media Länkar:

Syskon hölls fångna och misshandlades  (Aftonbladet)

Kvinnorna kedjade fast sina egna barn  (Expressen)

Åttaåring ska ha kedjats fast vid väggen  (DN)

Kvinnorna kedjade fast sina egna barn  (PRG)

Women who were arrested in child abuse case were scheduled to be married  (Monterey Herald)

Children found starving, chained and abused in Monterey County home  (San Jose Mercury News)

Kids found starving for ‘months’, one chained up  (ninemsn)

Two Salinas women arrested in severe child neglect case  (KSBW)

Deputies say starving girl, 8, was kept chained up in Salinas home (KION)

Women Arrested After Starving, Abused Kids Found In Squalid Home Near Salinas  (CBS San Francisco)

Women Starved 3 Children, Chained 1 To Floor: Police  (Huffington Post)

Lesbian couple ‘starved their three children so badly they looked like concentration camp victims and kept one adopted daughter chained to the floor’    (MailOnline)

   -

Aftonbladet 28/3 2014

Lite förvånade är det att Aftonbladet valde att rapportera tidigare i veckan om en fällande dom i ett fall av dödligt relationsvåld.
För den dödade var ju man och inte kvinna, den åtalade kvinna och dömd till 30 års fängelse.
Det är ju inte den bilden som Aftonbladet normalt har när det gäller relationsvåld och inte när det är dödligt relationsvåld, då skriver man ensidigt och följer ROKS direktiv om att kvinnan alltid är offret och mannen är alltid förövaren.
Vad jag har noterat av svensk medias rapportering är att man inte valt att gräva speciellt djupt. Man tar den lätta vägen med en notis om hur den nygifta bruen knuffade sin make mot döden.
Man låter bli att nämna att en åtalade var fri mot borgen fram till rättegången.
Och man har även totalt missat att den åtalade svarta änkan Jordan Graham och hennes advokater lämnade in en anmälan om att hon ville dra tillbaka sitt erkännande.
Anmälan lämnades in på onsdagen, domen avkunnades dagen där på.

Varför ville Jordan Graham och hennes advokater dra tillbaka erkännandet ?
Jo, enligt anmälan så var/är et på grund av att åklagaren hade mage att, trots en så kallad Plea Bargain, yrka på ett hårt straff för Jordan Grahams gärning. Åklagarens yrkanden, hävdar Jordan Graham och hennes advokater, tvingade domaren att välja en kännbar straffpåföljd trots att brottsrubriceringen överlagt mord var bortförhandlad genom denna Plea Bargain och åtalet handlade om den mildare brottsrubriceringen om dråp.
Åklagaren i målet avvisade anmälan på alla punkter och U.S. District Judge Donald Molloy nekade Jordan Graham att dra tillbaka sitt erkännande och dömde henne till 365 månader i fängelse och 5 års övervakning efter frigivning samt att hon ska betala $17.000 i böter/skadestånd.

Expressen 28/3 2014

Jordan Graham och hennes advokater hävdade under rättegången och till media att även om det var ”en extremt vårdslös men oavsiktlig handling” och att yrkade på maximalt 10 års fängelse.
Det finns dock något som inte talar för att det var en oavsiktlig handling som gjorde att Jordan knuffade sin make från en klippa i parken Glacier National i Montana.
KPAX i Missoula, MT skriver följande:

Federal prosecutors said that during Graham’s trial, several witnesses testified that on July 7, 2013 Cody said Graham had a surprise planned for him later that day. They add that Graham lured Johnson to Glacier National Park with the promise of a big surprise and pushed him from a cliff to his death.
On July 8, 2013, multiple people reported Cody missing to the Kalispell Police Department, but the defendant was not one of them. During the next few days the defendant continued to communicate with numerous people in the Kalispell community, often via text message, about what had happened to Cody.

Nog var det en överraskning allt!
En rejäl knuff och sen var äktenskapet över, för det är ju som prästen säger tills döden skiljer er åt…
Sen alla lögner som Jordan Graham for med, de visar att hon inte riktigt är att lita på och det finns ju bara hennes ord att gå på gällande vad som hände innan hon knuffade sin maken i döden.
Det är lite som kvinnan som dödade sin make med elpistol. Det finns ju bara hennes ord och hon liksom Jordan blev ju delvis trodda av domstol då rätten kom fram till att de inte hade för avsikt att mörda sina män.

Jag har lite svårt att greppa just den juridiska fnurran på tråden då Jordan knuffade sin man ned för ett stup, inte speciellt stor chans till att maken skulle ha en sportkepa av chans att överleva fallet och kvinnan med elpistolen visste mycket väl att maken hade hjärtproblem och att ett par stötar skulle se till att hjärtat kastade in handduken för gott.
Men det finns en enorm skillnad mellan dessa två fall av dödligt relationsvåld, Jordan Graham sitter inne på 30 år, kvinnan med elpistolen är så här långt frikänd. Hoppas dock på att åklagaren överklagar till hovrätten i det fallet.

Media Länkar:

Nygift knuffade maken utför stup  (Aftonbladet)

Var nygifta – knuffade maken utför ett stup  (Expressen)

Knuffade maken utför stup – har åtalats  (Expressen)

Nygift knuffade maken utför stup  (Skånskan)

Nygift knuffade maken utför stup  (SvD)

Jordan Linn Graham, Newlywed Who Pushed Husband Off Cliff, Gets 30 Years  (Huffington Post)

Montana newlywed Jordan Linn Graham gets 30 years in husband’s murder    (CNN)

Jordan Graham sentenced for death of husband  (KPAX)

Bride Wants To Withdraw Guilty Plea For Pushing Husband To His Death  (Huffington Post)

Jordan Graham sentenced for pushing husband off cliff  (BBC)

US woman jailed for pushing new husband off cliff  (The Guardian)

 -

 -

 -

-

 -

 -

Jag borde inte blogga och kalla mig Bloggare!

För jag har ju en icke kommersiell blogg som inte genererar ett endaste korvöre i intäkter och jag är inte någon slags känd bloggare som figurerar i #nymo, Se&Hör, inte syns jag i kvällspressens spaltmetrar med skvaller och nytt från bloggsfären, jag är ju som sagt inte profilerad av Expressen alls.

Så jag borde fan i mig fatta att jag inte på några villkor borde kalla mig själv Bloggare!

Vet hut !

Stick å brinn !

Lägg ned skiten !

För jag borde ju fatta att det är en enorm skillnad mellan att skriva och Skriva.
Att det jag piltar ihop inte passar i bloggsfären och att jag borde sluta upp med att blogga och ta uppmärksamhet från andra bloggare som får betalt för att blogga.

Men så är det ju ett problem då.

Detta jävla påfund som jag har fräckheten att utnyttja för att sprida mina taffliga ord gratis.

-

De senaste dagarna har media i Sverige kokat av ilska, avsmak och hat på grund av att tidningen Journalisten valt att se sig omkring hur det är utanför inpissade och godkända revir.
Totalt obegripligt med dessa våldsamma reaktioner har dock kommit, med tanke på att deras hatobjekt som Journalisten skrivit om har utgivningstillstånd och har som alla andra rätten att använda sig av yttrandefriheten för att sprida sina ord.

Men det är ju en jävla skillnad på skribenter, journalister, pressfotografer, bloggare och grävande murvlar vilket man har tydligt påpekat och redovisat i ledare, krönikor och kulturkrönikor.

För man ska inte komma här och komma, man ska inte tro att man är vem som helst bara för att man skriver och fotograferar för en ”nätblaska” som har utgivningstillstånd.

Aftonbladet 17/4 2014

Men vad denna kritik och öppna hat visar, mer än att det tydligen är okej att vissa blir utsatta för våld när de arbetar för det fria ordet, är att även om Gammelmedia har nätupplagor så sitter det i väggarna att det är endast Svensk Media med pappersupplaga med anor långt tillbaka på 1900-talet som är de som finns i finrummet och tolereras att det pratas och skrivs om.

Det är som om man skulle dyka upp på Svenska Kennelklubben med en blandrashund, man kommer inte in i finrummet för man inte är fin nog för man är ny och har en klar och oinskränkt rapportering av samhället och Sverige idag anno 2014.

Man kan ju dra en klar och dagsaktuell parallell för att poängtera denna absurda reaktion som svensk media nu för öppen ridå visar allmänheten.

Kärrtorp.

Jepp, där finns det ett exempel som går att använda.

Vänsterextremisten Joel Bjurströmer Almgren beväpnade sig med kniv och stack en person ur Svenska Motståndsrörelsen två gånger i ryggen.
Som försvar/förklaring så säger den åtalade att det handlar om nödvärn.
Nödvärn, 2 st knivhugg i ryggen, vänstersympatisör & en nazistsympatisör.

Så hur mycket skrev media om denna händelse när den ägde rum ?
Jämför med resten av alla våldshandlingar som ägde rum i Kärrtorp.
Och sedan kan man notera att svensk media i stort ha blundat och valt att knappt ens skriva notiser kring vänstervåldet i Kärrtorp.
Men när rättegången inleddes mot denna man, som kom med fredliga avsikter till en manifestation, hade med sig kniv som han utan betänkligheter använde så valde media att rapportera men med viss reservation.
För vänstern är ju inte vidrigt våldstörstande som högern ju.

Det är skillnad på folk och jag menar han knivhögg nazister ju! (tycker mig se den attityden i rapporteringen från de etablerade rumsrena journalisterna kring denna rättegång)

Så då ska alla som arbetar för ”nätblaskan” som väljer en öppen rak strategi i sin rapportering om Sverige anno 2014 skylla sig själva, för de följer inte strömmen och rättar in sig i ledet.
De har mage att skriva öppet kritiskt om vissa samhällsfrågor och det gör man inte ostraffat.

För övrigt så kan jag påpeka att det är ju inte första gången som ett på nytt sätt publicerat media med utgivningstillstånd blir hatat. Sedan många år så granskas en svensk journalists tveksamma förehavanden av en publicistisk nätupplaga med utgivningstillstånd och trots anmälningar och hot så får publiceringen fortgå – inget brott är begått gällande de publicerade granskande artiklarna och det finns ett utgivningstillstånd.

Man kan ju undra hur fritt arbetet med det fria ordet egentligen är i Sverige ?
Och hur fri är Pressfriheten ???
När svensk media reagerar så inskränkt, med sådan omaskerad hatfylld avsky på att en som inte tycker som de eller är utbildad som de får uppmärksamhet i ett par spalter i Journalisten.
Samma avsky och inskränkthet visade man inte  lika öppet och på löpsedlarna till exempel för Maria Sveland när hon hade sina manshatande monologer på DN Kultur där hon likställde sina manliga meningsmotståndare med den norske massmördaren ABB.
Men som sagt det är ju en jävla skillnad på folk och folk…

Ordet är fritt, men det verkar som om stora delar av den svenska journalistkåren har totalt missat detta eller väljer att blunda för det.
För det var ju ingen rumsren, ordentlig och utbildad person som fick ”gråta ut” om sina upplevelser kring vänstersympatisörernas trakasserier.
Och då är ju det våld och de trakasserier som han utsatts för okej, eller ???

Undrar just hur många inom den svenska journalistkåren som tycker att det är okej med våld om våldet riktas mot en person med ”fel” åsikt ?
Lite pinsamt är det ju med Aftonbladet, för de har ju den där kampanjen ”Vi gillar Olika!”, hur passar den in i detta tumult som nu pågår ???

Ja, jo, Vi gillar ju Olika! Men du passar inte in så du gills inte !   ???
Eller vad ?

Vad som dock är tydligt är att Svensk Media inte tål eller tolererar att någon som inte följer den tysta lag som råder gällande rapportering av samhällsfrågor i Sverige.
Det fria ordet är hotat och yttrandefriheten samt pressfriheten hänger löst på grund av detta.
Och samhällsdebatten blir ensidig & enkelriktad – vem vinner på det egentligen ?

Jag är en bloggare, jag bloggar det jag känner för och försöker ofta att se till att de inlägg jag publicerar har ett media arkiv med länkar, så att den som läser inlägget kan klicka vidare och läsa mina källhänvisningar och bilda sig en egen uppfattning om de så vill.
Och på begäran av en av mina läsare så har jag även lagt till ett referensbibliotek på bloggen.
Men ska eller skulle jag göra ha gjort allt detta egentligen?
Med tanke på att jag är en oavlönad bloggare ???

Jo, jag borde och jag bör!

Precis som alla andra som har samma frihet som jag – yttrandefriheten !!!

Media Länkar:

Polisen ska träffa Dispatch International   (Journalisten)

Yttrandefrihet är större  (Journalisten)

Attackerad av vänsterextremister fyra gånger  (Journalisten)

Helena Giertta sviker sitt hedersuppdrag  (Expressen)

När rasister blir journalister  (Aftonbladet)

”Så skulle ingen riktig journalist skriva”  (Aftonbladet)

Kontroversiellt att berätta om hot mot fotograf  (Nyheter Idag)

 -

Vänsterextremisten inför rätta för knivdåd  (Expressen)

Vänsterextremist åtalas för knivhugg  (SvD)

Vänsterextremist åtalas för mordförsök  (DN)

Vänsterextremist åtalas för knivhugg  (Skånskan)

Extremist: Fanns inga alternativ  (UNT)

Rättegången mot Joel är politisk  (ETC)

Vänsterextremist: ”Ni gör förövare till offer”   (Aftonbladet) pdf

Aftonbladet 20/4 2014

Så snyftkampanjen fortsätter med nya tag.
Denna gången är det Aftonbladet som skriver en vinklad artikel med fokusering dels på den ”hemska” tillvaron för svindlerskan Ingela Jansson i fängelset och dels på de två barnen som hon har lämnat kvar i Sverige.
För det är ju synd om Ingela att hon måste sitta i ett fängelse som är så hemskt och det är synd om barnen för att deras mamma just nu sitter av ett 24-årigt fängelsestraff. 4 av de 24 åren har Ingela Jansson hunnit sitta av.

Men jag ställer mig frågan, på grund av att det klagas på den bristande hjälp Ingela Jansson får av svenska myndigheter, vad har hon för rätt att ska ha hjälp till skillnad från andra svenska medborgare som ställer till det för sig utomlands ?
Med tanke på att en del svenska ambassader utomlands inte ens har tid eller lust att hjälpa föräldrar till kidnappade barn så vad har Ingela Jansson för rätt att få aktiv hjälp?
Och hade Aftonbladet valt att låta fokusera på barnen om det var en man, en pappa, som satt fängslad?
Och hade det då varit synd om barnen eller om mammorna som inte får underhåll av pappa för han sitter i fängelse utomlands ?

Och just nu så sitter ju hon som sagt av ett 24-årigt fängelsestraff i det beryktade Kality-fängelset för brott begångna i Etiopien. För en gångs skull så får hon aktivt ta ansvar för sina gärningar och det på en anstalt långt från den lyxiga tillvaron som intern på Hinseberg.

Det är ju inte alltid som en begäran av utlämning av en misstänkt eller dömd brottsling går att genomför direkt. En del länder anser eller har som lag, att om personen ifråga även är/blir dömd för brott i landet de befinner sig i, ska de sitta av viss del av straffet innan de utlämnas.
Om det är så i Etiopien vet jag inte, men Ingela Jansson kan ju i alla fall inte fortsätta med sina brott medan byråkratin pågår.

Don’t do the crime, if you can’t do the time.
Lite skriva upp på näsan, men vad fan det är ju inte så att Ingela Jansson är något blåögt naivt mähä som av ”misstag” blivit dömd för brott.
Otroligt så radar Aftonbladet upp hela 30 punkter med olika brott som Ingela Jansson gjort sig skyldig till i Sverige innan hon stack. Lite förvånande då Aftonbladet hellre beskriver kvinnor som offer oavsett vad de gjort sig skyldig till.

Media Länkar:

Svenskan har suttit fyra år i etiopiskt fängelse  (Aftonbladet)

Offerkofta på kvinnodagen till dömd bedragerska  (Ann-Mari’s Blogg)

Expressen 23/4 2014

Aftonbladet 23/4 2014

Jag reagerade på rubrikerna Aftonbladet och Expressen har satt på nyheten om trippelmordet i London.

Man väljer, både i rubrik och text att så mycket som möjligt gå runt det faktum att mordoffren, Olivia Clarence 4år och tvillingarna Ben och Max 3år, har mördats av sin mamma den 42-åriga Tania Clarence.

Skulle man vara lika försiktig, diskret i sitt rapporterande om det var pappan som mördat de 3 syskonen ?

Nej!
Då hade man valt att skriva Pappan istället för Man.
Men nu väljer Aftonbladet och Expressen skriva Kvinna.
Man kan ju undra hur mycket research utrikesjournalisterna på redaktionerna på Aftonbladet och Expressen egentligen orkar göra innan de publicerar en nyhet?

The Independent 23/4 2014

De tre mördade barnen var alla handikappade och MailOnline beskriver barnens handikapp som följande:

The three children, named locally as Max, Ben and Olivia, all had a ‘life-limiting genetic condition’, believed to be spinal muscular atrophy, which left them struggling to walk and speak, friends said.

Exakt varför Tania Clarence fick för sig att mörda sina barn vet jag inte, det är möjligt att vi aldrig får veta varför.
Jag hoppas att mamman får stå till svars för detta brutala meningslösa trippelmord på 3 oskyldiga värnlösa barn.

Om ni undrar var pappan till var när mamman mördade barnen så befann han och den äldre dottern, 8 år, i Sydafrika.

Media Länkar:

Tre döda barn hittade – kvinna misstänkt för mord  (Aftonbladet)

Tre barn hittade döda i London  (Expressen)

Rest in Peace Angels: Tributes to three disabled children, named as Olivia Clarence, 4, and twins, Ben and Max, 3, who were found dead at their home as their mother, 42, is arrested while father is in South Africa  (MailOnline)

Mother arrested on suspicion of murder after three disabled children were found dead in New Malden  (London Evening Standard)

Mother arrested on suspicion of murder after three children ‘with life-limiting genetic disabilities’ found dead in south London  (The Independent)

Woman arrested after three children found ‘murdered’   (The Telegraph)

New Malden deaths: Arrest after three children found dead  (BBC News)

Three children found dead in London  (The Guardian)

Murder Probe As ‘Disabled’ Children Found Dead  (SkyNews)

-

-

-

-

-

-

-

-

Idag kom beskedet från Svea hovrätt – pappan frikänns efter tio år i fängelse.
Domen på 14 år, varav pappan suttit av de obligatoriska 2/3 är hävd.

Aftonbladet 25/4 2014

Pappan är då den som suttit längst i fängelse för en felaktig dom i modern tid i Sverige.

Denna rättsskandal kommer att få konsekvenser. Konsekvenser som egentligen borde vara självklara och ingå i ett modernt rättsväsende, att man utreder anmälningarna mer noggrant och är inte allt för naiv och tror på allt målsägande säger eller för karriärskåt på en fällande dom.
Att man genomför en noggrann förundersökning och på inga sätt har en förutfattad åsikt och eventuell skuld. (Borde ju vara självklart i alla förundersökningar, eller?!)

Domslutet kommer även göra att det blir konsekvenser för de som så ivrigt ”hjälper” och ”stödjer” på alla möjliga sätt brottsoffret. Vare de vill det eller ej.
Många är de som arbetar med kvinnor och barn som gör allt i sin makt för att visa vilket våldsverkande incestuöst svin mannen och pappan är.
Man gör allt i sin makt att kvinnan och barnen ska bli av med mannen för gott.
Man påpekar ofta att en kvinna kan ju inte ljuga och inte kan dessa rädda barn vara lögnare ???!!!

Men finns det konkreta bevis till det man anklagar mannen / pappan för ?
Bevis mer än en vittnesutsaga?

Jag har läst ett domslut där en tingsrätt konstaterar att man inte kan ta några av vittnesmålen från barnen för att de hade dels bott länge på Alla Kvinnors Hus där de fått ”sandlådeterapi” , dels att barnen under en längre period enbart vistats med vuxna som hade en mycket negativ inställning till barnens pappa.
Så barnen var präglade och under inflytandet av negativa krafter som använde dem aktivt som redskap för att bli av med pappan.

I detta aktuella fall, efter att SÄPO blivit inblandade, så framkom det till slut att målsägande inte direkt var speciellt trovärdig.
Man kan ju undra varför ingen funderade ett varv till när de första anklagelserna började komma. Det var ju ganska otroliga händelser som dottern berättade och att svälja allt med hull och hår är nästan som att vara del av de som dömde kvinnor och män till att brännas på bål under häxprocesserna.

Expressen 25/4 2014

Och bålet det brann.

Pappan säger till Aftonbladet:

– Man hade dömt mig på förhand. Varenda människa som var inblandad i utredningen hade gjort det, alla trodde att jag var skyldig, inklusive min egen försvarsadvokat, säger han.

Bålet brann och ingen hade vett nog att hämta vattenslangen.
Pappan är av alla pappor som på falska grunder anklagats och tyvärr också även dömts för brott som aldrig ens ägt rum.
Många pappor anklagas för grov fridskränkning, fridskränkning, misshandel, barnmisshandel, incest, sexuella övergrepp, våldtäkt etc.
Många av dem fälls i domstol eller av socialen som skyldiga – utan det minsta bevis förutom vittnesmålen från målsägande.
Dessa pappor är brännmärkta för livet, många av dem får aldrig mer någon kontakt med sina barn. Pappa-barn relationen är förstörd för all framtid.

Många av dessa pappor får inget eller knappt något skadestånd alls för det som de utsatts för, men de är brännmärkta som kvinnomisshandlare och pedofil resten av sitt liv.
Kanske bra att tänka på dessa pappor när det är upprörda känslor kring det ”hån” till skadestånd som Barnläkaren fick.

Och tänk på detta:
Hur kommer det sig att det är så ”självklart” att mannen och eller pappan är skyldig till de sexuella övergreppen och eller våldtäkten ?

En anklagelse är inte per automatik ett tecken att den anklagade är skyldig, men det verkar vara tvärtom när det gäller sexbrott.

Media Länkar:

– Varenda människa trodde jag var skyldig  (Aftonbladet)

Beviskraven i våldtäktsmål måste vara höga  (Aftonbladet)

 ”Nu kom tårarna”     (Aftonbladet)

Frias efter tio år i fängelse  (Aftonbladet)

”De här brotten måste utredas på helt andra sätt”    (Aftonbladet)

Alhem: Jättetragedi för både honom och rättsväsendet  (Aftonbladet)

-

Pappa dömdes för grova våldtäkter mot dotter – frias efter 10 år i fängelse  (Dagens Juridik)

-

Frikände mannen: Det är en lättnad   (Expressen)

Tio år är länge – tio år i fängelse är en evighet  (Expressen)

Peter Althin: Han bör få över 10 miljoner  (Expressen)

Sven-Erik Alhem: Det är djupt tragiskt  (Expressen)

Frias från barnvåldtäkt – efter tio år i fängelse  (Expressen)

-

Frias efter nio år i fängelse  (DN)

Frikände 66-åringen efter domen: Nu kom tårarna  (DN)

Advokat: ”Krävs översyn av fler fall”     (SvD)

Frikänd Vittnesmål om våldtäkter håller ej: ”Staten tog tio år av hans liv”     (SvD)

Väntas frias efter tio år i fängelse  (Skånskan)

Mannens försvarsadvokat om den friande domen  (SR Studio Ett)

Frias efter tio år i fängelse  (SR)

Frias efter nio år i fängelse  (SVT)

Rättsväsendet litar mindre på vittnen    (SVT)

Frikände mannen: Äntligen!  (SVT)

Friad efter tio år i fängelse – kan få rekordskadestånd  (TV4 Nyheterna)

Frias efter tio år i fängelse  (GP)

-

Dömd pappa berättar om beskedet från HD  (Ann-Mari’s Blogg)

Han är fri efter 9 år  (Aftonbladet)

HD går emot RÅ och beviljar resning av dömd pappa  (Ann-Mari’s Blogg)

Experten: ”Skulle vara oerhört pinsamt” (Aftonbladet)

Säpospaning ledde till resning  (Aftonbladet)

Dömdes 2003 – HD beviljar resning  (Aftonbladet)

Högsta domstolen beviljar resning i våldtäktsmål  (Högsta Domstolen)

HD har beviljat resning i tio år gammalt fall om våldtäkt  (SR P4 Västmanland)

Dömdes 2003 – HD beviljar resning  (YA)

Våldtäktsdömd beviljas resning i HD
(DN) (SvD) (Barometern) (NT) (Bohusläningen) (BT) (Skövde Nyheter) (SN) (GP) (HelaGotland) (VK) (Skånskan) (HD) (Kristianstadsbladet) (VT) (SMP) (UNT) (Dagbladet) (Arbetarbladet)   

Bo Larsson finns, fast vissa säger att män som han inte finns  (Ann-Mari’s Blogg)

Dömdes felaktigt för våldtäkt – skriver bok  (KvP)

Jörgen Johansson skriver om Fallet Ulf   (Skånskan)

Ny bok från Hannes Råstam  (GP)

”Hoppas Hannes i sin himmel ska bli stolt”   (Journalisten)

Slicka uppåt, sparka nedåt  (Para§raf)

JO-kritik mot utredare av Fallet Ulf    (SVT)

Elva män har friats efter resning  (SydSvenskan)

”Polischefens lögner måste prövas i domstol”     (DN)

Rättsväsendet kritiseras hårt för fallet Ulf  (SR)

SVT:s ”Uppdrag granskning” kritiseras av granskningsnämnden    (HD)

Granskning krävde lagbrott  (Media Världen)

Tänk på hur du uttrycker dig och vad du menar.
Det är ett råd som jag fick under en pratstund med en chef en gång i tiden.
Jag tog till mig rådet, ett av många bra råd som gett mig så mycket.

Tyvärr så har alla inte fått detta råd och det ser vi tydligt bland F!’s medlemmar/politiska representanter.

Den ena F! politiska representanten, som snart ska flytta till Bryssel, anser att den upprördhet som blossat upp kring en intervju i DN är på grund av ett lösryckt citat.

Problemet är att det lösryckta citatet har inte använts eller citerats fel, utan det är vad detta citat säger som är upprörande och vad folk har reagerat på.

Även Soraya Posts äldsta dotter gifte sig ung, som sextonåring. Det var inget officiellt äktenskap – men det hölls en bröllopsfest och alliansen erkändes i släkten.

Unga brudpar är inte helt ovanliga i den romska kulturen.

– De ville ha varandra.

För det handlar om Barnäktenskap, att en minderårig flicka giftes bort enligt den romska kulturen.
Hur kan man lita på en person som säger en sak, men agerar annat när det gäller familjen och den traditionella livsstil & kultur som man kommer ifrån?
Lite taffligare och märkligare blir det med den artikel som Aftonbladet publicerar som radar upp ett illa dolt CV som inte har något med Barnäktenskapet att göra, samt en fin offerkofta pga att Post är Kvinna & Rom och därmed alltid ett offer som alltid måste förklara sig efter hon har sagt eller gjort något.

Hycklare & Dubbelmoral är det vad jag tycker om detta.

Ingen reaktion verkar det ha kommit från F! om Posts bortgifta minderåriga dotter. Förutom Posts artikel i Aftonbladet.
Kan man då ana att F! inte är speciellt negativa till barnäktenskap?
Och det är därför man inte nämnvärt har reagerat på det lagförslag i Irak som påbjuder 9-åriga flickor ska vara giftasvuxna ?
De kanske anser som författaren och debattören Kurdo Baksi att det inte är olagligt eftersom det är ett legitimt äktenskap?!
Eller vrider F! det till att svenskarna inte blir lika provocerade av bland annat barnäktenskap än som de blir av den svenska feminismen ???

När det gäller F! politiska representant eller medlem är det intressant att se den pudel, eller egentligen ingen pudel utan mer en Ni fattar ju inte vad jag MENAR, som levererats som förklaring.
För det var ju tydligen en hänvisning eller citat eller hyllning till ett konstverk av till den kända konstnären Carl-Johan De Geer som fick Foujan Rouzbeh att twittra att den svenska flaggan skulle skändas på Nationaldagen.
Om man nu tror på den ”förklaringen” som levereras av Nyheter 24 på uppdrag av Foujan Rouzbeh.

Men det känns som en ganska märklig pudel/förklaring, då det inte finns några antydningar i Foujan Rouzbeh twitter med Skända flaggan att det var Carl-Johan De Geers verk ”Skända flaggan” som åsyftades.
Hon använde alla 140 tecken till att uppmana till att skända den Svenska Flaggan och uppmana till riva murar, inte ett ord till att det var ett konstverk hon citerade, åsyftade eller hade som referens för sina ord. Inte ens en bildlänk la hon med, så att ingen skulle misstolka hennes ord.

Vilket gör att det Foujan Rouzbeh säger till Nyheter 24 är en aning komiskt.

När Nyheter24 når Rouzbeh berättar hon att det hela är en referens till den kända konstnären Carl-Johan De Geers verk ”Skända flaggan” och inte alls en uppmaning till att bränna flaggan. 

Konstverket hon syftar på är ett verk som pryds av svenska flaggan, på vilken ordet ”Kuken” står skrivet. Till vänster om flaggan står det ”Skända flaggan vägra vapen svik fosterlandet var onationell” och till höger penseldrag som föreställer eld.

– Att säga att jag vill bränna flaggor är verkligen att sätta ord i min mun, säger Rouzbeh till Nyheter24

Hmmm, har hon ens läst sitt egna twitter???
Vet hon ens vad hon har skrivit???
Ingen som har reagerat har nog lagt några ord i hennes mun som hon själv inte redan har twittrat…
Å andra sidan finns det andra twitter från denna F! som ger en bild av en person som är helt okej med våld och extremism. Eller är det en konstinstallation eller annat när hon hyllar AFA  2013 ?

Pinsamt !

Vad som är mer pinsamt är att det verkar som om en del personer har tagit hennes uppmaning om att skända den svenska flaggan på Nationaldagen på allvar. Att man har tagit henne på orden.

Tänkte inte på det när du twittrade din referens om ett konstverk Foujan Rouzbeh ???

Tänk på hur du uttrycker dig och vad du menar.

Jag tror överhuvudtaget inte att det blir några som helst konsekvenser för dessa två kvinnor från F!’s sida.
Det är en kvinnas privilegium att uttrycka och uppföra sig plumt, oaktsamt eller rent sagt klantigt och komma undan med det.

Se bara på Maria Sveland. Hon kan utan några som helst konsekvenser likställa sina manliga meningsmotståndare med den norska massmördaren ABB. Bara för att de hade mage att inte tycka som hon!
När den moderata politikern Johan Teiffel skämtade om Utøya och ABB så fick han snabbt avgå från sitt uppdrag i kommunfullmäktige. För så gör man bara inte, skämta om massmord och döda ungdomar!

När det gäller uppförande så kan jag påpeka att biståndsminister Gunilla Carlsson inte verkar ha fått stå till svars för sitt tafsande i Almedalen 2013. I Expressen kallas det hela för ett fräckt tilltag.
(Man kommenterar ”tilltaget” ca 5 min in i TV sändningen)

Media länkar:

Politiker mordhotad efter tweet om flaggskändning  (Aftonbladet)

”Allt handlar om mänskliga rättigheter”  (DN)

Det räcker inte att fördöma barngifte  (Aftonbladet)

Twitterstorm efter Fi-politikers inlägg om att skända flaggan  (Nyheter24)

Svenska flaggor brändes i Malmö
(UNT) (KvP) (DN) (VK) (e-Kuriren) (Barometern) (SMP)

Oskarshamnspolitiker drog skämt om Utöya    (SVT Smålandsnytt)

M-politiker avgår efter Utöya-skämt  (Skånskan)

Hatet som gör mig ­politiskt ­deprimerad    (DN)

Mian Lodalen och Matilda Tudor har ju i en liten handbok uppmanar hetrosexuella kvinnor att bli lesbiska, det är tydligen sååå mycket bättre för en kvinna att vara flata än hetro enligt Lodalen&Tudor.

Vad jag tycker är ironiskt på ett komiskt sätt är att många personer som är homosexuella säger att de är födda till det och det inte är något som man väljer att bli.
Så varför vill Lodalen&Tudor då ”omvända” hetro kvinnor till något som de inte är födda till att vara ?
Är inte det ett stort syntax error att ens tänka tanken att omvända någons sexuallitet ?
Eller har dessa pastorer som försöker utrota homosexualiteten genom att omvända bögar och flator på löpande band rätt ???

Aftonbladet 4/7 2014

De flesta recensionerna av handboken är inte allt för kritiska eller uppmärksammar det vad Lodalen&Tudor försöker göra, men Aftonbladet Kulturs Lidija Praizovic beskriver handboken som:

Obehaglig retorik i publikflörtande handbok
-//-
Den extremt inbjudande och publikflörtande tonen riskerar dock att resultera i en marknadsföring och banalisering av det lesbiska livet, vilket är just vad som sker här.

Sällan har jag sett en sådan pr-försköning av den egna gruppen och identiteten, och barnslig demonisering av motståndarna. I heteroland lever alla kvinnor olyckliga, det enda som finns är egoistiska män och våld. I flatland lever alla kvinnor i lycka och harmoni – här finns inga konflikter, bara solskenshistorier. Det pinsamma är att författarna inte verkar ha hört talas om intersektionalitet, eller ens tänkt på andra maktstrukturer än könsmaktsordningen.

Genom sin färgglada kollage-layout med många intervjuer, serier och utklippta citat vill boken signalera en pluralitet av röster. Men alla säger ungefär samma sak. Ingen inomkritik eller friktion tillåts, sammanhanget fungerar som klubben för inbördes beundran.

Så är det okej från den sidan att försöka omvända en person till att byta sexuelläggning ?
Men det är ju fortfarande samma problem, att man inte kan omvända någon från dennes sexuallitet.
Och när någon försöker omvända en homosexuell person så anses det vara en mycket grov kränkning, är det lika nu ?

Så är det okej bara för att två kvinnor har skrivit handboken på ett sätt som gör det lesbiska livet till en glamourös livsstil som passar alla kvinnor ?

Media Länkar:

PR-försköning av livet som lesbisk  (Aftonbladet)

Liten handbok i konsten att bli lesbisk  (Bokus)

Man ska väl vara glad att det väcktes ett åtal.
För det är ju inte så att åklagare i detta land jobbar arslet av sig i att se till att de familjemedlemmar som aktivt hjälper en förälder att begå Egenmäktighet med barn eller Grov Egenmäktighet med barn blir ställda till svars i domstol.

Domen för de inblandade i detta aktuella fall blev lika mjäkig som det svenska rättsväsendets rådande praxis gällande alla fällande domar för brott.

För även om det blev straffpåföljd för samtliga åtalade, i och med den fällande domen, så var ju straffpåföljden koncentrerad till den nedre delen av straffskalan.
Hemska tanke att använda den övre delen av straffskalan!!!
Men man ska väl vara glad att det blev ett åtal överhuvudtaget….

Aftonbladet 4/9 2014

NA skrev att åklagaren yrkade på fängelsestraff för samtliga 4 åtalade, barnets mamma, morföräldrar samt ytterligare en släkting, i kidnappningen av ett barn under midsommarhelgen 2012. Tingsrätten i Örebro dömer en ligt NA de åtalade till följande:

Morfadern och mormodern döms till villkorlig dom med samhällstjänst 160 timmar för olaga tvång och medhjälp till egenmäktighet med barn. Barnets moder döms till villkorlig dom med samhällstjänst 160 timmar för olaga tvång och egenmäktighet med barn. Tingsrätten anser att det motsvarar sex månaders fängelse om fängelse hade valts som påföljd för de tre. De ska också betala skadestånd på 5 000 kronor var till barnets far.

Ytterligare en släkting döms för olaga tvång och får villkorlig dom med samhällstjänst 140 timmar, något som enligt rätten motsvarar fem månaders fängelse.

Enligt NA så skulle de villkorliga straffen motsvara fängelse på sex månader och fem månader.

I vilket fall med kidnappning av ett barn av okända förövare, dvs förövare som inte har blodsband med det kidnappade barnet, hade det varit okej med en så mild straffpåföljd ???

NA skriver följande om Örebro Tingsrätts resonemang i domslutet:

Tingsrätten konstaterar gärningen är bevisad och att morfadern, mormodern och barnets mamma i samförstånd med våld har tvingat till sig barnet. Vidare konstaterar rätten att våldet varit att likna vid misshandel. 

WOW!!!
Och ändå bara villkorligt dom med ett litet skadestånd.

Jag är lika oförstående nu som tidigare till den svenska lagstiftningen som inte vill se lika allvarligt på familjebortföranden som människorov när det gäller straffpåföljd vid en fällande dom.

Brott inom familjen är tydligen inte så allvarligt i juridisk mening om det inte handlar om grov kvinnofridskränkning.

Pinsamt!

Vad som inte framkommer i NA’s artiklar är hur det står till med vårdnaden om barnet nu efter detta brott.
Vad man har skrivit kring detta kidnappningsbrott är att föräldrarna har en ”konflikt”.
P4 Örebro skriver följande:

Veckan innan hade mamman och pappan separerat men de hade gemensam vårdnad om dottern, som bara var tio månader gammal bebis vid tillfället.

Jag tycker synd om barnet och hoppas att det kommer få en uppväxt med båda sina föräldrar närvarande. Jag finner det bedrövligt att mamman inte hade några som helst problem med att med våld hämta barnet när det befann sig hos sin farmor.
Mamman visste att barnet fanns där och var med sin pappa tillika vårdnadshavare.
Efter att mamman tillsammans med de övriga åtalade hämtat barnet med våld så undanhöll hon barnet från pappan på okänd ort i 10 dagar.
Tillvägagångssättet, att man väntade tills pappan åkte i väg i ett ärende, visar att man är beredd att göra vad som helst för att hävda sin rätt till barnet.
Och det gjorde man med våld den där midsommarhelgen 2012.

Kan säga att pappor har förlorat vårdnaden om sina barn för mindre än vad denna mamma har gjort….

Tack till NA för att de har klassat in sina artiklar under rubriken: KIDNAPPADE BARN

Media Länkar:

Kidnappade barn: Alla döms till villkorligt  (NA)

Åklagare yrkar på fängelse för våldsamma ”perukkidnappare”  (NA)

Kidnappade barnbarn – nu startar rättegången  (NA)

Morfar utklädd i peruk kidnappade barnbarn  (NA)

Förklädd morfar kidnappade barnbarn  (Aftonbladet)

Kidnappade sin dotter utanför Örebro – döms till samhällstjänst  (SR P4 Örebro)

Om någon undrat hur stor skillnaden är gällande polisens mediahantering beroende på om den misstänkte förövaren är man eller kvinna kan nu studera bristen på kommunikation i ett misstänkt våldtäktsfall i Vänersborg.

Polisen är

• Förtegen
• Tar hänsyn till anhöriga och inblandade genom att överhuvudtaget inte säga något
• Bekräftar ej ålder eller kön på brottsoffret
• Uttalar sig inte alls om vad för relation den misstänkta förövaren och brottsoffret har, mer än att säga att de känner varandra
• Uttalar sig enbart genom att säga att det är ett ”känsligt tragiskt ärende”
• Bekräftar dock att den misstänkte förövaren ej arbetar inom barnomsorgen

Hade man om det varit en manlig misstänkt förövare varit lika förtegen ???
Hade media varit lika passiva i sin rapportering?

Den misstänkta förövaren, en kvinna i 25-års åldern sitter anhållen, det borde väl vara bränsle nog för att media skriver om detta brott?
Det är ju trots allt misstankar att en våldtäkt mot barn har ägt rum, ett sexuellt övergrepp av en vuxen person på ett barn.

Men det är ju en kvinna som är den misstänkta förövaren och då är det tydligen ett ”känsligt tragiskt ärende”.

Vilket ger plus i kanten till P4Väst,ttela och Aftonbladet, de har skrivit det lilla som finns just nu om detta brott.

Kvinnor kan begå sexuella övergrepp, de kan våldta – även om en del hävdar att kvinnan är och bara kan vara offret i ett sexualbrott.

Jag utgår ifrån att denna misstanke som finns med anmälan mot denna 25-åriga kvinna utreds lika noga och förutsättningslöst som om det var en man som var den misstänkte förövaren.
Om det sedan går till rätten så ska de som dömer se till bevisen, lagtexten och om det är ställt utom rimliga tvivel gällande skulden – man ska överhuvudtaget ej se till den misstänktes kön när man ger sitt domslut med eventuell straffpåföljd.

Uppdaterat 141123:
Så rasslade det till i media idag med TT-notis och ett par artiklar, men så mycket mer info än att man lagt till att kvinnan nu är häktad av Uddevalla tingsrätt. Hon häktades på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt mot barn, den högre misstankegraden och har enligt media medgivit att hon gjort något.
De artiklar som nu finns har mycket text men lika fattiga på information.
Mycket annorlunda än om det varit en manlig misstänkt förövare…

Och det är inte förvånande att denna kvinna inte har något brottsligt förflutet, de flesta som begår sexuella övergrepp på barn åker aldrig fast. De kan fortsätta år efter år med att våldföra sig på barn.

Media Länkar:

Misstänkt för barnvåldtäkt har erkänt övergrepp  (SR P4Väst)  (Ny länk)

Kvinna häktad för barnvåldtäkt  (Nya länkar)
(DN) (SvD) (HD) (Kristianstadsbladet) (NSK) (SMP)

Kvinna häktad för barnvåldtäkt  (Aftonbladet)  (Ny länk)

Kvinna häktad för våldtäkt mot barn  (GT)  (Ny länk)

Kvinna misstänkt för barnvåldtäkt häktad  (GP)  (Ny länk)

Misstänkt för barnvåldtäkt häktades  (ttela)  (Ny länk)

-

Anhållen för barnvåldtäkt  (ttela)

Kvinna anhållen för barnvåldtäkt  (Aftonbladet)

25-årig kvinna misstänks för barnvåldtäkt  (SR P4Väst)

-

-

Här är en del nyheter från utlandet om kvinnor som misstänkta förövare i barnvåldtäkt:

‘You’re the vilest b**** I’ve met': Judge lets rip with his contempt for woman sentenced to 30 years for sexually abusing her children with boyfriend  (MailOnline)

Kauai woman sentenced to 20 years for child rape  (khon2)

Mum-of-three sentenced to 14 years in jail for sexual abuse and exploitation of five-year-old daughter  (Irish Mirror)

Woman sentenced to 12 years in rape case involving child  (Statesman Journal)

Albany woman gets 11 years in child rape case  (Athens News)

Woman sentenced to 10 years in child rape case  (WKRN-TV)

 Joy McCall Sentenced To 10 Years For Sex With Friend’s 12-Year-Old Son  (Huffington Post)

Female paedophile, 21, is jailed for two years after she had sex with an eight-year-old boy 50 times, starting when she was 16  (MailOnline)

SR P4 Väst 16/1 2015

Ska jag vara försiktigt positiv i att bland annat Aftonbladet skriver om det åtal som väckts i Uddevalla tingsrätt ?
Jag är dock mycket ifrågasättande av den totala tystnad som polis och åklagare har i fallet. Det har jag även påpekat i mitt förra inlägg den 22 november 2014.

Men då den åtalade förövaren är kvinna så kanske det är annorlunda arbetssätt?
Det som man har bekräftat för massmedia är att kvinnan inte arbetar inom barnomsorgen, vilket får mig att undra vad det är för relation förövaren har med den våldtagna 7-åriga flickan.
Det som nämns är att övergreppen, som filmades av förövaren, ägde rum i en miljö där flickan ska känna trygghet.

Agerandet med minimal information är helt i kontrast till fall där en man begår sexuella övergrepp på ett barn, speciellt när det framkommit att kvinnan har filmat övergreppen.
Varför denna skillnad från rättsväsendet och från massmedia?
Okej, media skriver om fallet, men det är en enorm skillnad i kvantiteten av artiklar och expertutlåtanden om man jämför med om det var en manlig förövare som våldtagit och filmat övergreppen…

Bevisläget är tydligen bra, man har säkrat sms-konversationer, mms och filmmaterial.
Tillsammans med den 25-åriga kvinnan så har åtal väckt mot en 36-årig mani Göteborg. Kvinnan och mannen har någon slags relation.

Jag hoppas på långa fängelsestraff och att kvinnan som begått våldtäkten, övergreppen och producerat barnpornografin är den som får det längsta straffet.

Media Länkar:

Våldtog och filmade flicka – kvinna åtalas  (Aftonbladet)

25-årig kvinna misstänks ha våldtagit sjuåring  (SR P4Väst)

Kvinna åtalas för våldtäkt på flicka
(SydSvenskan) (HD) (DN) (Metro) (SMP) (BT)      

-

Inte mycket till mediabevakning gällande våldtäkt mot barn    (Ann-Mari’s Blogg)

Misstänkt för barnvåldtäkt har erkänt övergrepp  (SR P4Väst)  

Kvinna häktad för barnvåldtäkt
(DN) (SvD) (HD) (Kristianstadsbladet) (NSK) (SMP)

Kvinna häktad för barnvåldtäkt  (Aftonbladet)

Kvinna häktad för våldtäkt mot barn  (GT)

Kvinna misstänkt för barnvåldtäkt häktad  (GP)  

Misstänkt för barnvåldtäkt häktades  (ttela)  

-

Anhållen för barnvåldtäkt  (ttela)

Kvinna anhållen för barnvåldtäkt  (Aftonbladet)

25-årig kvinna misstänks för barnvåldtäkt  (SR P4Väst)

KvP 10/3 2015

Det är en unik dom som bland annat Värnamo Nyheter och Expressen/KvP skriver om.

Mamma, mormor, morfar och en släkting döms till sex månaders fängelse för att ha rövat bort en bebis från barnets farmor.
Det är ett undantag att någon mer än den bortförande föräldern åtalas och döms, speciellt om det är mamman som för bort ett barn.

Värnamo Nyheter har skrivit en hel del om detta fall och i en artikel så försöker Thomas Lundh att ställa tvivel och misstänkliggöra samhället och rättsväsendet pga att mamma, morföräldrar och släkting åtalas för sina gärningar.
Thomas öppnar med att man inte skriver i svensk media om vårdnadstvister, vilket är helt sant såvida inte det handlar om en kändis och man vill sälja mer lösnummer. Men sakta men säkert så ser man vart Thomas egentligen vill komma, att åtalet inte är rätt och att samhället (läs socialen) har för stor makt och har aktivt valt sida för den andra föräldern. (läs pappan)

Hade förhållandena i detta brottsfall och denna vårdnadstvist varit tvärt om, hade Thomas då tänkt lika?
Hade det då i tingsrätten blivit en dom som den som blev:
För mamman, morfadern och mormodern är villkorlig dom med samhällstjänst, 160 timmar, samt att betala skadestånd till barnets far med 5 000 kronor. Släktingen döms till villkorlig dom med samhällstjänst i 140 timmar.
???

Jag tror nog med säkerhet att tingsrätten ej varit så mild i sitt domslut om det varit pappan och släktingar till honom som åtalats.

Om man nu ska kämpa för sitt barn/sina barn Thomas Lundh, då gör man det på rätt sida lagen och inget annat !!!
När det gäller mamma, mormor, morfar och en släkting så konstaterar Hovrätten att det finns inga särskilda skäl att döma något annat än 6 månaders fängelse.
NA skriver att Hovrätten var dock inte enig. Ett hovrättsråd ville att den andra åtalspunkten, som gällde egenmäktighet med barn, skulle ogillas. Hovrättsrådet menade att syftet med bortförandet inte var att skilja barnet från den andre vårdnadshavaren utan för att vinna fördelar i en kommande vårdnadstvist.

Den som förlorar och har förlorat mest är barnet, jag är tveksam om mamman inser detta. Förhoppningsvis så kommer hon kanske förstå det någon dag.

Media Länkar:

Klädde ut sig i peruk och rövade bort bebis  (KvP)

Släkten rövade bort bebis – attackerade farmodern  (Värnamo Nyheter)

Bebis rövades bort av maskerade släktingar  (SVT Smålandsnytt) 

Hovrättsdom: Fängelse för morfar i peruk   (NA)

Fyra får fängelse för babyröveri  (NA)

Släkten rövade bort bebis – attackerade farmodern  (Värnamo Nyheter)

Hämtade barn hos farmor – hela familjen döms   (Värnamo Nyheter)

De har tappat tron på myndigheter  (Värnamo Nyheter)

Hämtade sitt barn – nu åtalas familjen  (Värnamo Nyheter)

Kidnappade barn: Alla döms till villkorligt  (NA)

Billigt att med våld kidnappa ditt barn  (Ann-Mari’s Blogg)

Åklagare yrkar på fängelse för våldsamma ”perukkidnappare”  (NA)

Kidnappade barnbarn – nu startar rättegången  (NA)

Morfar utklädd i peruk kidnappade barnbarn  (NA)

Förklädd morfar kidnappade barnbarn  (Aftonbladet)

Kidnappade sin dotter utanför Örebro – döms till samhällstjänst  (SR P4 Örebro)

DalaDemokraten 21/3 2015

Elitidrottaren som är i 20-årsåldern beskrivs ha internationella meriter och har tävlat på landslagsnivå sitter häktad i Falun på sannolika skäl vara misstänkt för mordförsök efter att ha gått till angrepp mot sin tidigare sambo. Inledningsvis var elitidrottaren misstänkt för bilstöld och förberedelse till grov misshandel.

Det är ett vanligt relationsvåldsärende, Kvinnovåldet i Sverige sprider sig och jag tycker att det är bra att media skriver om det. Man jag undrar om det skulle bli så många notiser eller artiklar om det inte var en elitidrottare som var den misstänkte förövaren ?

Jag är också nyfiken på om denna elitidrottare kommer bli uthängd precis som andra idrottare som blivit anmälda, häktade, åtalade och dömda för relationsvåld. Det vore ju ett avsteg från svenske medias praxis om de väljer att fortsättningsvis ge anonymitet till denna kvinnliga elitidrottare som attackerat sin före detta sambo med bland annat en kniv.

Expressen 21/3 2015

Aftonbladet kör ju sin Kvinnovåldskampanj och många fd-pojkvänner och makar hängs ut, men kommer de hänga ut denna ex-flickvän för hennes kvinnovåld mot sin fd-sambo ???
Våldet är ju utfört av en kvinna mot en man, det skär sig en aning då för Aftonbladet när det gäller deras syn på Relationsvåld, ungefär som det gör för bla ROKS.
Män slår ju kvinnor inte tvärt om…

Elitidrottaren är sedan tidigare dömd för snatteri i en butik i Falun och gjorde sig då också skyldig till våldsamt motstånd. 
Att gå från snatteri och våldsamt motstånd till mordförsök är ett rejält kliv, men hade det varit en man så hade ingen ens brytt sig om den enorma eskaleringen i brottsligheten.
Undrar just om det kommer ”förklaringar” från experter nu ???

Media Länkar:

Ung kvinna häktad för mordförsök  (DT)

Idrottsstjärna häktad för mordförsök på ex-sambo  (DD)

Landslagskvinna häktad för mordförsök  (Expressen)

Ung kvinna häktad för mordförsök  (SVT Gävledala)

Idrottsstjärna häktad för mordförsök    (SR P4 Dalarna)

Ung kvinna häktad för mordförsök
(SydSvendskan) (SvD) (Metro) (Aftonbladet)    

Den pappa, som är den person i Sverige som suttit fängslad längst tid efter en felaktig dom, har enligt TT-notiser och P4 Västmanland fått genom ett delbeslut från justitiekanslern en utbetalning på fem miljoner kronor i ersättning för att han suttit frihetsberövad.

Pappan har begärt 19 miljoner kronor och enligt media så kan det alltså bli ett högre belopp längre fram.
Vilket jag verkligen hoppas !
Till Aftonbladet har pappan sagt tidigare:

– Man hade dömt mig på förhand. Varenda människa som var inblandad i utredningen hade gjort det, alla trodde att jag var skyldig, inklusive min egen försvarsadvokat, säger han.

Dömd på förhand, för flera grova våldtäkter på sin dotter. Något som aldrig har hänt och som pappan friades helt från av en ny dom i hovrätten i april förra året.

Det är svårt att förstå hur det kunde hända, men har man läst Maciej Zarembas artikelserie Rättvisans Demoner så vet man hur lätt det är att förvandla en oskyldig pappa till en demon – en brottsling.

Vad som är skrämmande är att denna pappa kommer anses som skyldig i vissa kretsar i bland annat sociala medier. Trots att hovrätten har helt friat honom, för att det bland annat saknades helt bevis annat än dotterns ord på att övergrepp hade ägt rum. Pappan anses skyldig för att dottern har sagt det, det ska räcka i dessa kretsar av personer som gör allt i sin makt att avslöja och hänga ut män som perversa incestuösa sexmonster.
Inget kommer få dessa personer att ändra åsikt, det är enligt dem ett justitiemord och travesti av rättvisan att pappan frikänts.

Jag hoppas att de som vet sanningen kommer överrösta dessa eländiga rättshaverister och deras förtal!
För denna pappa är oskyldig till det han anklagats och blivit på felaktiga grunder dömd för!
Han har papper på att han är helt oskyldig och nu har justitiekanslern fattat ett delbeslut gällande det staten ska betala för den tid pappan satt i fängelse.

Pengar kan inte ersätta den tid denna pappa satt inlåst ej eller läka de sår i själen som detta justitiemord har orsakat.

Jag hoppas, om än en aning naivt, att detta justitiemord kommer ge rättsväsendet en insikt i att det behövs mer än ord från målsägaren för att kunna motivera en fällande dom.

Jag hoppas även att den dotter som anmälde honom kommer få den hjälp som hon behöver, hon kan inte må bra.

Media Länkar:

 Får fem miljoner i skadestånd  (VLT)

Får fem miljoner för felaktigt fängelsestraff  (SR P4 Västmanland)

Beviskraven ska vara höga, men vad hjälper det när alla tror du är skyldig?  (Ann-Mari’s Blogg)

– Varenda människa trodde jag var skyldig  (Aftonbladet)

Beviskraven i våldtäktsmål måste vara höga  (Aftonbladet)

 ”Nu kom tårarna”     (Aftonbladet)

Frias efter tio år i fängelse  (Aftonbladet)

”De här brotten måste utredas på helt andra sätt”    (Aftonbladet)

Alhem: Jättetragedi för både honom och rättsväsendet  (Aftonbladet)

–

Pappa dömdes för grova våldtäkter mot dotter – frias efter 10 år i fängelse  (Dagens Juridik)

Frikände mannen: Det är en lättnad   (Expressen)

Tio år är länge – tio år i fängelse är en evighet  (Expressen)

Peter Althin: Han bör få över 10 miljoner  (Expressen)

Sven-Erik Alhem: Det är djupt tragiskt  (Expressen)

Frias från barnvåldtäkt – efter tio år i fängelse  (Expressen)

–

Frias efter nio år i fängelse  (DN)

Frikände 66-åringen efter domen: Nu kom tårarna  (DN)

Advokat: ”Krävs översyn av fler fall”     (SvD)

Frikänd Vittnesmål om våldtäkter håller ej: ”Staten tog tio år av hans liv”     (SvD)

Väntas frias efter tio år i fängelse  (Skånskan)

Mannens försvarsadvokat om den friande domen  (SR Studio Ett)

Frias efter tio år i fängelse  (SR)

Frias efter nio år i fängelse  (SVT)

Rättsväsendet litar mindre på vittnen    (SVT)

Frikände mannen: Äntligen!  (SVT)

Friad efter tio år i fängelse – kan få rekordskadestånd  (TV4 Nyheterna)

Frias efter tio år i fängelse  (GP)

–

Dömd pappa berättar om beskedet från HD  (Ann-Mari’s Blogg)

Han är fri efter 9 år  (Aftonbladet)

HD går emot RÅ och beviljar resning av dömd pappa  (Ann-Mari’s Blogg)

Experten: ”Skulle vara oerhört pinsamt” (Aftonbladet)

Säpospaning ledde till resning  (Aftonbladet)

Dömdes 2003 – HD beviljar resning  (Aftonbladet)

Högsta domstolen beviljar resning i våldtäktsmål  (Högsta Domstolen)

HD har beviljat resning i tio år gammalt fall om våldtäkt  (SR P4 Västmanland)

Dömdes 2003 – HD beviljar resning  (YA)

Våldtäktsdömd beviljas resning i HD
(DN) (SvD) (Barometern) (NT) (Bohusläningen) (BT) (Skövde Nyheter) (SN) (GP) (HelaGotland) (VK) (Skånskan) (HD) (Kristianstadsbladet) (VT) (SMP) (UNT) (Dagbladet) (Arbetarbladet)   

Bo Larsson finns, fast vissa säger att män som han inte finns  (Ann-Mari’s Blogg)

Dömdes felaktigt för våldtäkt – skriver bok  (KvP)

Jörgen Johansson skriver om Fallet Ulf   (Skånskan)

Ny bok från Hannes Råstam  (GP)

”Hoppas Hannes i sin himmel ska bli stolt”   (Journalisten)

Slicka uppåt, sparka nedåt  (Para§raf)

JO-kritik mot utredare av Fallet Ulf    (SVT)

Elva män har friats efter resning  (SydSvenskan)

”Polischefens lögner måste prövas i domstol”     (DN)

Rättsväsendet kritiseras hårt för fallet Ulf  (SR)

SVT:s ”Uppdrag granskning” kritiseras av granskningsnämnden    (HD)

Granskning krävde lagbrott  (Media Världen)

Aftonbladet 20/5 2015

Hitlers idealkvinna var blond, stark och arisk. Och helst hemma med barnen.

Men tusentals av dem blev fruktade lägervakter och mördare i koncentrationslägren.

De var lika grymma, lika sadistiskt mordiska som sina manliga medbrottslingar.

Åtskilliga av dem slutade sina liv i galgen.

Så inleds den artikel i Aftonbladet som handlar om några av andra världskrigets värsta förbrytare.
Kvinnor – som beskrivs som grymma, sadistiska och kallsinniga mördare.
Är det verkligen Aftonbladet som publicerat den här artikeln ???

Förvånande, men det är vissa kvinnor som tydligen till och med Aftonbladet inte kan ge en vacker offerkofta till.
Aftonbladet skriver bland annat om Buchenwalds häxa, kvinnan som njöt och roades av att tvinga utvalda fångar att ha sex med varandra i bisarra orgier. (!)
Inför den infon lär ju en hel del personer tugga fradga, eftersom en kvinna del inte kan tvinga någon till sex och dels kan hon ej heller njuta av det hon ser.
Men det kunde Buchenwalds häxa, Ilse Koch.
Hennes smak för inredning och accessoarer var även makaber och kostade många lägerfångar livet.

Att ”Auschwitz hyena” var så pass ung, 22 år, när hon avrättades är intressant. För var hon från födseln skapad ond eller hur blev hon den hemska unga kvinna som hade makten över vilka kvinnor som skulle gasas ihjäl i Auschwitz?
Jag letar inte ursäkter, jag vill veta om hon var ”fel” från början eller om hon valde att bli det hon blev.

”Den stampande märren”  lyckades nästan att komma undan med enbart futtiga 3 års fängelse för sina dödliga sparkar. Men nazijägaren Simon Wiesenthal lyckades bevisa vem hon var och hon dömdes till livstids fängelse.

Vad som slår mig är att alla de kvinnor som är med i artikeln är kallsinniga och att de njuter av vad de gör. De är inte offer, de är förövaren och de njuter av att vara det.

Svante Lidén, som skrivit artikeln tipsar om boken:”Hitlers furier – tyska kvinnor i förintelsens tjänst” av Wendy Lower. Helt igenom motbjudande läsning enligt Svante och jag antar det är för de personer som beskrivs i boken. Och jag antar att det är från boken Svante har fått material till denna artikel, en artikel inte en bokrecension.
Wendy Lower är professor i historia och rådgivare till U.S Holocaust Memorial Museum

 Media Länk:

Sadistiska kvinnor mördade för Hitler  (Aftonbladet) pdf

Hitler’s Furies: German Women in the Nazi Killing Fields by Wendy Lower – review  (The Guardian)

Nazism’s Feminine Side, Brutal and Murderous  (NY Times)

Är det vad P1 Dokumentärs reportrar Katia Wagner och Milan Djelevic grävt fram något som Kajsa Ekis Ekman och skulle kalla en snyfthistoria?
Förmodligen och Titti Fränkel och Camilla Sköld skulle säkerligen göra allt i sin makt för att försvara de anställda inom socialen i Bollnäs än att erkänna att de gjort och gör jävligt fel.

Grunden är ett par som inte är gifta som blir med barn. Helt andra spelregler gäller då och det ska den nyblivna pappan bli varse.
För även om det finns en lagstiftning att följa så är det ju den goda vilja som den ansvariga socialtjänsten visar som gäller för barnet, barnets föräldrar och resten av Sverige.
Så pappa Tobias som är ostraffad, har fast arbete och nu även en fru får inte vårdnaden om sin son. Socialen har ju andra planer för pojken och de kan ju tyvärr inte ändra dessa bara för att biopappan fått för sig at han vill vara vårdnadshavare…

Aftonbladet 14/6 2015

Aftonbladets Kerstin Weigl, jag blir alltid lika förvånad när hon skriver något vettigt, ställer många bra frågor kring fallet med Tobias och hans fosterhemsplacerade son. Och hon gör ett konstaterande som många som lyssnat till P1 Dokumentären förmodligen också kommer fram till.

Ytterst handlar fallet Tobias om svenska myndigheters oförmåga att medge misstag. Socialtjänsten gjorde fel som lovade bort den nyfödde pojken till ett ungt par.

Så dök en engagerad biologisk pappa upp.

Men då gick det inte att rätta till felet.

Så tolkar jag historien. Allvarligt, bedrövligt men även typiskt är att ingen i Bollnäs svarar på frågor, fast de lösts från sekretess. De vägrar. De – socialtjänstemän, chefer, politiker – gömmer sig bakom en självuppfunnen ”princip” om tystnad.

Det Rättvisans Demoner visade, ett allvarligt systemfel inom den svenska socialtjänsten är även orsaken till Fallet Tobias. Katia Wagner och Milan Djelevic har hittat mer bevis på detta allvarliga systemfel och lyft fram Fallet Tobias.   Fallet Tobias visar hur socialen skiter fullkomligt i sina lagstadgade arbetsuppgifter för att istället göra som de själva vill och känner för. Att detta får överhuvudtaget pågå är absurt och obegripligt. Men ack så vanligt.

Det här är ingen snyfthistoria eller en förtalskampanj mot akademikerförbundets medlemmar, det är verkligheten år 2015 och när ska denna verklighet förändras ?  

Tack till Katia Wagner och Milan Djelevic, Sveriges Radio P1 Dokumentär!

Media Länkar:

Att ta ett barn – del 1/2  (SR P1 Dokumentär)

Att ta ett barn – del 2/2  (SR P1 Dokumentär)

I tre år har Tobias kämpat för sin son  (Aftonbladet)

Felet är att socialtjänsten vägrar erkänna sitt misstag  (Aftonbladet)

 –

Kajsa Ekis Ekman: Verkligheten går förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier   (DN)

”Det är fullständigt otroligt att Maciej Zaremba på detta sätt har lyckats lura halva Sverige och DN:s ledarsida.”  (DN på Facebook)

Så förvandlades männen till rättvisans demoner   (DN)

Därför levde lögnerna om Julias pappa  (DN)

Så blev Olle berövad sin mamma  (DN)

Fördomsfull rättsröta  (DN)

Därför försvann Ellens pappa  (DN)

Varför dog Matilda?  (DN)

”Zaremba drivs av egna teser”  (SVT Opinion)

Aftonbladet 17/6 2015

Kommer Socialtjänsten i Bollnäs att följa domen från Högsta förvaltningsdomstolen?
Man kan ju alltid hoppas, men luttrad som jag är så kommer jag inte jubla förrän Tobias och hans son är båda boendes i Skåne.
Socialtjänsten har ju av vana, på flera orter i landet, när de vill struntat i domslut och valt att fortsätta göra vad de anser är bäst. Bäst trots att de är överbevisade att de förstör ett eller flera liv.

Systemfelen inom socialtjänsten i Sverige måste åtgärdas omedelbart!
Vi kan inte ha det på detta viset som det är nu!

Värt att notera när man läser domen är att Tobias är öppen för att sonen ska ha kontakt med sina fosterhemsföräldrar och att de är välkomna att komma på besök när sonen flyttat hem till Skåne.
Det bevisar för mig att Tobias är en vettig förälder och att han har full förståelse för sonens behov, något som socialen i Bollnäs inte riktigt verkar ha haft.

Hela Hälsingland skriver:

”Tobias agerande under hemtagningsprocessen, som innefattat önskemål om regelbundet och frekvent umgänge med sonen, måste ses som både naturligt och befogat för att kunna avsluta familjehemsplaceringen”, skriver Högsta förvaltningsdomstolen i domen.

Onsdagens dom innebär att denna hemtagningsprocess kan återupptas. Exakt hur den kommer att läggas upp är ännu oklart.

– Det här är ju en minst sagt speciell situation som måste hanteras på rätt sätt. Det har funnits väldigt mycket spänningar mellan oss som är inblandade och de måste vi försöka handskas med, säger Tobias.

Han berättar att han under onsdagseftermiddagen haft ett telefonsamtal med socialkontoret i Bollnäs som nu tycks ha en positiv inställning till att barnpsykiatrimottagningen Viktoriagården i Malmö spelar en central roll i hemtagningen.

– Det känns väldigt positivt att de har en betydligt mer nykter syn nu än vad de haft tidigare.

Jag väntar med att jubla tills jag vet att socialen i Bollnäs har följt domslutet och att Tobias har sin son boende hos sig i Malmö.

Media länkar:

Fallet Tobias – ännu 1 bevis på allvarliga systemfel inom socialen  (Ann-Mari’s Blogg)

Lyssnarreaktioner på ”Att ta ett barn”  (SR P1 Dokumentär)

Att ta ett barn – del 1/2  (SR P1 Dokumentär)

Att ta ett barn – del 2/2  (SR P1 Dokumentär)

I tre år har Tobias kämpat för sin son  (Aftonbladet)

Felet är att socialtjänsten vägrar erkänna sitt misstag  (Aftonbladet)